- 서클과 테더는 스테이블코인 수익 모델에서 결제 인프라와 준비자산 운용에 서로 다른 무게를 두며 엇갈린 실적을 냈다.
- 서클은 USDC 거래 확대에도 준비금 수익률 하락과 유통비용 부담으로 매출이 기대에 못 미쳤고, 테더는 국채·RP 수익과 금·비트코인 보유로 높은 이익을 거뒀다.
- 국내에서는 카카오·토스·삼성 등이 원화 스테이블코인 제도화 전에 지갑·결제망을 선점해 수수료 기반 사업 기회를 노리고 있다.
탐색
Article Detail
카카오뱅크와의 연결
카카오뱅크가 직접 언급되지는 않지만, 국내 원화 스테이블코인 제도화와 지갑·결제망 선점 경쟁이 인터넷은행 업계에 간접 영향을 줄 수 있다.
왜 눈여겨볼까 · 단기
1개 매체의 1건 보도를 기준으로 방향을 단정할 직접 근거는 제한적입니다. 수익성, 비용 관점에서 살펴봤습니다. 근거: 서클과 테더는 스테이블코인 수익 모델에서 결제 인프라와 준비자산 운용에 서로 다른 무게를 두며 엇갈린 실적을 냈다.
AI 요약·분석 안내
자동 생성된 요약으로 오류가 있을 수 있습니다. etoday.co.kr의 원문과 함께 확인해 주세요 · 기사 날짜 2026-08-06.
Article Detail
카카오뱅크와의 연결
카카오뱅크가 직접 언급되지는 않지만, 국내 원화 스테이블코인 제도화와 지갑·결제망 선점 경쟁이 인터넷은행 업계에 간접 영향을 줄 수 있다.
왜 눈여겨볼까 · 단기
1개 매체의 1건 보도를 기준으로 방향을 단정할 직접 근거는 제한적입니다. 수익성, 비용 관점에서 살펴봤습니다. 근거: 서클과 테더는 스테이블코인 수익 모델에서 결제 인프라와 준비자산 운용에 서로 다른 무게를 두며 엇갈린 실적을 냈다.
AI 요약·분석 안내
자동 생성된 요약으로 오류가 있을 수 있습니다. etoday.co.kr의 원문과 함께 확인해 주세요 · 기사 날짜 2026-08-06.