- ChatGPT와 Gemini가 2030세대 연봉 중위권 직장인을 가정해 보험·은행·증권 포트폴리오를 제시했으며, 공통적으로 실손보험·3대 질병 진단비·직업별 상해·후유장해 중심의 보장 구조를 권했다.
- 접근법 차이: 챗GPT는 보장 구조를 먼저 설계한 뒤 보험사 비교를 권하는 '설계형'이었고, 제미나이는 비용·상품 특성까지 반영해 특정 상품과 플랫폼을 구체 추천하는 '처방형' 성향을 보였다(예: 4세대 vs 5세대 실손 선택 기준 등).
- ISA와 적금·증권 통합 운용은 공통 권고였으나 챗GPT는 운용설계·구조에 집중하고 제미나이는 카드·앱 연계로 생활비 절감까지 포함했으며, 기사에서는 AI 권고의 한계(과거 병력 등 미반영)를 지적하며 전문가 확인을 권했다.